Az Országgyűlés a helyi önkormányzatok címzett és céltámogatási rendszeréről szóló 1992. évi LXXXIX. törvény (a továbbiakban: Cct.) alapján a helyi önkormányzatok 2001. évi új címzett támogatásáról, az egyes címzett támogatással folyamatban lévő beruházások eredeti döntéseinek törvényi változásokból eredő módosításáról, valamint a helyi önkormányzatok címzett és céltámogatási rendszeréről szóló 1992. évi LXXXIX. törvény módosításáról a következő törvényt alkotja:
1. § A helyi önkormányzatok részére a támogatás szempontjából új beruházásaikhoz 2001-ben és az azt követő években járó címzett támogatást ágazatonként, önkormányzatonként és beruházásonként az 1. számú melléklet tartalmazza.
2. § Nem részesülnek címzett támogatásban a 2. számú mellékletben felsorolt önkormányzati beruházások.
3. § A Cct. 3. §-ának (7) bekezdése alapján - jogszabályi változásból eredően a támogatásban részesülő beruházással ellátandó feladat jelentős változása miatt - a folyamatban lévő beruházásokkal kapcsolatos eredeti döntések a 3. számú melléklet szerint módosulnak.
4. § A Cct. 1. §-a (1) bekezdésének b) pontja helyébe a következő rendelkezés lép:
(Az önkormányzatok címzett támogatást igényelhetnek)
„b) szennyvízelvezetést és -tisztítást, valamint térségi szilárdhulladék kezelő rendszer létesítését szolgáló 1 milliárd forint feletti összköltségű beruházások megvalósítására. E beruházások esetében a központi támogatás maximális mértéke - a 6. és 7. §-ban foglaltak figyelembevételével - megegyezik a céltámogatásokra vonatkozó támogatási mértékkel. A szennyvíz beruházások esetében a céltámogatási igénykielégítés külön jogszabályban megállapított sorrendjét kell figyelembe venni. A címzett támogatásokról szóló döntés során előnyben kell részesíteni azon beruházásokat, amelyekre EU támogatás (ISPA, PHARE) iránti igényt nyújtottak be és azzal az érintett szakminisztérium egyetért, illetve amelyek EU támogatási igényéről kedvező döntés született. A címzett támogatás lehívása csak akkor kezdhető meg, amikor az EU támogatás jóváhagyásáról az önkormányzat hivatalosan értesült. Amennyiben az önkormányzat EU támogatási igénye elutasításra került, úgy erről az önkormányzat haladéktalanul értesíti a Belügyminisztériumot, aki intézkedik a jóváhagyott címzett támogatási előirányzat elvonásáról. Az elvonással felszabaduló előirányzat a címzett és céltámogatás adott évi előirányzatát növeli.”
5. § A Cct. 19. §-ának (5) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„(5) A központi támogatással létrejövő beruházást kizárólagos önkormányzati tulajdonban lévő teher-, per- és igénymentes ingatlanon lehet megvalósítani (kivéve a pincerendszerek és természetes partfalak veszélyelhárítási munkálatait, valamint a szennyvízcsatorna-hálózat építését).”
6. § A Cct. a következő 21/E. §-sal egészül ki:
„21/E. § Az EU támogatással társfinanszírozás keretében megvalósuló beruházások esetén a 13. §-ban, valamint a 17. §-ban foglaltakat az Európai Uniós előcsatlakozási eszközök támogatásaira vonatkozó külön jogszabály(ok)ban foglalt eltérésekkel kell alkalmazni.”
7. § Ez a törvény - a 4. § kivételével - a kihirdetését követő 3. napon lép hatályba. A 4. §-ban foglaltakat első ízben a 2002. évi új igénybejelentéseknél kell alkalmazni.
| Sor- szám | Önkormány- zat neve | Beruházás megnevezése | Beruházás össz- költsége | Saját erő | Címzett támogatás (ezer Ft) | |||||
| összes támogatás | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | ||||||
| EGÉSZSÉGÜGY | ||||||||||
| 1 | Balassagyarmat | Dr. Kenessey Albert Kórház bővítéses rekonstrukciója | 2 000 000 | 0 | 2 000 000 | 80 000 | 800 000 | 1 120 000 | ||
| 2 | Celldömölk | Kemenesaljai Egyesített Kórház rekonstrukciója | 278 794 | 13 940 | 264 854 | 58 912 | 205 942 | |||
| 3 | Csongrád Megyei Önkormányzat | Dr. Diósszilágyi Sámuel Kórház-Rendelőintézet rekonstrukciója, Makó | 1 510 600 | 151 100 | 1 359 500 | 100 000 | 796 300 | 463 200 | ||
| 4 | Edelény | Koch Róbert Kórház fejlesztése és rekonstrukciója | 1 384 006 | 0 | 1 384 006 | 80 000 | 504 006 | 800 000 | ||
| 5 | Jász-Nagykun- Szolnok Megyei Önkormányzat | Hetényi Géza Kórház- rendelőintézet rekonstrukciója és bővítése | 2 882 800 | 100 000 | 2 782 800 | 120 000 | 900 000 | 1 762 800 | ||
| 6 | Kecskemét | Egészségügyi Centrum kialakítása | 600 000 | 100 000 | 500 000 | 110 342 | 389 658 | |||
| 7 | Siófok | Városi Kórház rekonstrukciója | 792 990 | 60 500 | 732 490 | 47 000 | 685 490 | |||
| Egészségügy összesen: | 9 449 190 | 425 540 | 9 023 650 | 596 254 | 4 281 396 | 4 146 000 | 0 | |||
| SZOCIÁLIS | ||||||||||
| 8 | Bács-Kiskun Megyei Önkormányzat | „Napraforgó” szakosított otthon rekonstrukciója, Gara | 898 109 | 50 000 | 848 109 | 60 000 | 392 500 | 395 609 | ||
| 9 | Dombóvár | „Arany-sziget” idősek otthona rekonstrukciója | 279 124 | 19 000 | 260 124 | 60 000 | 179 104 | 21 020 | ||
| 10 | Komárom- Esztergom Megyei Önkormányzat | Esthajnal Időskorúak Otthona, Pilismarót-Basaharc | 552 583 | 27 629 | 524 954 | 62 500 | 232 500 | 229 954 | ||
| 11 | Tokaj | Időskorúak Otthona építése | 752 837 | 55 000 | 697 837 | 30 000 | 307 837 | 360 000 | ||
| Szociális összesen: | 2 482 653 | 151 629 | 2 331 024 | 212 500 | 1 111 941 | 1 006 583 | 0 | |||
| OKTATÁS | ||||||||||
| 12 | Baranya Megyei Önkormányzat | Baranya Megyei Önkormányzat Általános Iskolája, Szakiskolája, Kollégiuma és Gyermekotthona fejlesztése, Pécsvárad | 587 526 | 58 753 | 528 773 | 39 600 | 274 220 | 214 953 | ||
| 13 | Debrecen | József Attila Általános Iskola átalakítása, bővítése | 254 000 | 25 400 | 228 600 | 34 000 | 194 600 | |||
| 14 | Kaposvár | Kaposvár, Kisgáti területen 450 férőhelyes középiskolai kollégium építése | 1 604 350 | 10 000 | 1 594 350 | 80 000 | 890 000 | 624 350 | ||
| 15 | Sopron | Sopron, Patak u. 32. - Szélmalom u. 17. számú épületek rekonstrukciója, bővítése zeneiskola céljára | 492 000 | 92 000 | 400 000 | 80 000 | 150 000 | 170 000 | ||
| 16 | Sarkad | Ady Endre - Bay Zoltán Gimnázium, Postaforgalmi és Informatikai Szakképző Iskola bővítése, rekonstrukciója | 330 000 | 33 000 | 297 000 | 30 000 | 167 000 | 100 000 | ||
| 17. | Pápa | Erkel Ferenc Zenei Általános Iskola, Bartók Béla Zeneiskola rekonstrukciója | 1 236 644 | 40 000 | 1 196 644 | 300 000 | 782 980 | 113 664 | ||
| 18 | Szarvas | Vajda Péter Gimnázium, Szakközépiskola és Kollégium bővítése és rekonstrukciója | 600 000 | 60 000 | 540 000 | 20 000 | 186 961 | 192 954 | 140 085 | |
| 19 | Szeged | Radnóti Miklós Általános Iskola és Kísérleti Gimnázium rekonstrukciója | 458 250 | 100 000 | 358 250 | 15 000 | 163 250 | 180 000 | ||
| 20 | Várgesztes | Faluház megvalósítása | 270 611 | 189 611 | 81 000 | 56 700 | 24 300 | |||
| Oktatás összesen: | 5 833 381 | 608 764 | 5 224 617 | 655 300 | 2 833 311 | 1 595 921 | 140 085 | |||
| KULTÚRA | ||||||||||
| 21 | Budapest II. kerület | II. ker. Hidegkúti út 176./Templom u. 2-10. sz. ingatlanon Művelődési és Művészeti Központ megvalósítása | 550 000 | 212 500 | 337 500 | 30 000 | 307 500 | |||
| 22 | Gyál | Közösségi Ház létesítése | 351 150 | 70 230 | 280 920 | 40 000 | 240 920 | |||
| 23 | Soltvadkert | Városi Művelődési Ház, Könyvtár és Szabadidő Központ bővítése, átalakítása | 260 956 | 52 191 | 208 765 | 20 000 | 147 012 | 41 753 | ||
| 24 | Tapolca | Többfunkciós közösségi létesítmény építése | 660 449 | 66 060 | 594 389 | 30 000 | 364 389 | 200 000 | ||
| Kultúra összesen: | 1 822 555 | 400 981 | 1 421 574 | 120 000 | 1 059 821 | 241 753 | 0 | |||
| VÍZGAZDÁLKODÁS | ||||||||||
| Ivóvízellátás | ||||||||||
| 25 | Monor | Településrész vezetékes vízellátás kiépítése | 577 725 | 216 405 | 361 320 | 40 000 | 130 000 | 90 000 | 101 320 | |
| 26 | Szolnok | Szolnok és térsége tartalék ivóvízbázisának kialakítása | 1 238 913 | 61 946 | 1 176 967 | 180 000 | 496 967 | 500 000 | ||
| Belterületi vízrendezés | ||||||||||
| 27 | Besenyszög | Belterületi vízrendezés | 263 406 | 105 406 | 158 000 | 38 000 | 60 000 | 60 000 | ||
| 28 | Szabadbattyán | Belterületi vízrendezés | 236 049 | 141 629 | 94 420 | 17 946 | 35 894 | 40 580 | ||
| 29 | Tiszakécske | Belterületi vízrendezés | 625 000 | 125 000 | 500 000 | 60 000 | 200 000 | 240 000 | ||
| 30 | Tisztaberek | Belterületi vízrendezés | 720 000 | 144 000 | 576 000 | 50 000 | 286 000 | 240 000 | ||
| Vízgazdálkodás összesen: | 3 661 093 | 794 386 | 2 866 707 | 385 946 | 1 208 861 | 1 170 580 | 101 320 | |||
| Mindösszesen: | 23 248 872 | 2 381 300 | 20 867 572 | 1 970 000 | 10 495 330 | 8 160 837 | 241 405 | |||
| Javasolt beruházások száma összesen: | 30 | |||||||||
| Sor- szám | Önkormány- zat neve | Beruházás megnevezése | Beruhá- zás össz- költsége | Saját erő | Összes támoga- tás | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | Meg- jegyzés* | |
| I. EGÉSZSÉGÜGY | ||||||||||||
| 1 | Budapest Főváros | Bajcsy- Zsilinszky Kórház: diagnosztikai és műtéti tömb építése | 8 015 235 | 1 603 047 | 6 412 188 | 99 756 | 768 093 | 2 205 204 | 3 032 678 | 306 458 | 2 | |
| 2 | Nagykőrös | Fáskert utcai Kórházban megvalósí- tandó egynapos sebészet, intenzív részleg és központi steril egészségügyi gép-műszer beszerzése | 271 870 | 27 187 | 244 683 | 244 683 | 2 | |||||
| Egészségügy összesen: | 8 287 105 | 1 630 234 | 6 656 871 | 344 439 | 768 093 | 2 205 204 | 3 032 678 | 306 458 | ||||
| II. OKTATÁS | ||||||||||||
| 3 | Veresegyház | Új 16 tantermes általános iskola építése | 524 160 | 99 160 | 425 000 | 212 000 | 213 000 | 2 | ||||
| Oktatás összesen: | 524 160 | 99 160 | 425 000 | 212 000 | 213 000 | 0 | 0 | 0 | ||||
| III. KULTÚRA | ||||||||||||
| 4 | Budapest | Fővárosi Állat- és Növénykert rekonstrukció II. ütem | 3 958 475 | 824 000 | 3 134 475 | 740 087 | 1 128 113 | 1 266 275 | 2 | |||
| 5 | Bugyi | Beleznay- kastély helyreállítá- sával és bővítésével kialakuló többfunkciós, de alapvetően közművelő- dési célokat szolgáló művelődési központ építése | 498 475 | 99 695 | 398 780 | 199 390 | 199 390 | 2 | ||||
| 6 | Piliscsaba | Közművelő- dési ház | 277 619 | 57 619 | 220 000 | 34 000 | 90 000 | 96 000 | 1 | |||
| 7 | Zalaegerszeg | Gönczi F. Általános Művelődési Központ bővítése, felújítása | 263 310 | 67 500 | 195 810 | 60 000 | 65 270 | 70 540 | 1 | |||
| Kultúra összesen: | 4 997 879 | 1 048 814 | 3 949 065 | 1 033 477 | 1 482 773 | 1 432 815 | 0 | 0 | ||||
| IV. VÍZGAZDÁLKODÁS | ||||||||||||
| Belterületi vízrendezés | ||||||||||||
| 8 | Bugyi | Belterületi vízrendezés | 188 961 | 59 889 | 129 072 | 64 536 | 64 536 | 2 | ||||
| 9 | Szikszó | Belterületi vízrendezés | Beruházási adatlapot nem nyújtott be | 1 | ||||||||
| 10 | Tiszasüly | Belterületi vízrendezés | 250 704 | 135 000 | 115 704 | 23 141 | 46 281 | 46 282 | 2 | |||
| Belterületi vízrendezés összesen: | 439 665 | 194 889 | 244 776 | 87 677 | 110 817 | 46 282 | 0 | 0 | ||||
| Vízgazdálkodás összesen: | 439 665 | 194 889 | 244 776 | 87 677 | 110 817 | 46 282 | 0 | 0 | ||||
| Mindösszesen: | 14 248 809 | 2 973 097 | 11 275 712 | 1 677 593 | 2 574 683 | 3 684 301 | 3 032 678 | 306 458 | ||||
| Darabszám összesen: | 10 | |||||||||||
* Elutasítás indoka:
1 nem felel meg a jogszabályi feltételeknek.
2 költségvetési fedezet hiánya.
1. A helyi önkormányzatok 1997. évi új induló címzett támogatásáról szóló 1997. évi XLV. törvény 1. számú mellékletének 71. sora az alábbiak szerint módosul:
| Ebből | Az igényelt támogatás ütemezése | ||||||||||
| [Sor- szám | Önkor- mányzat | Az igény megnevezése | Beruházás összkölt- sége | saját forrás | igényelt támogatás | 1997 | 1998 | 1999 | 2000 | 2001] | |
| „71. | Szabolcs- Szatmár- Bereg Megyei Önkor- mányzat | Szatmár-Bereg Megyei Kórház fehérgyarmati és vásáros- naményi telephelyeinek rekonstrukciója | 3 882 410 | 120 000 | 3 762 410 | 140 000 | 960 000 | 1 375 000 | 857 410 | 430 000” | |
2. A helyi önkormányzatok 1998. évi új címzett támogatásáról szóló 1998. évi V. törvény 1. számú mellékletének 70. sora az alábbiak szerint módosul:
| Ebből | Az igényelt támogatás ütemezése | |||||||||
| [Sor- szám | Önkor- mányzat | Az igény megnevezése | Beruházás összköltsége | saját forrás | igényelt támogatás | 1998 | 1999 | 2000 | 2001] | |
| „70. | Nógrád megye | Szent Lázár Kórháznak az intézmény 1998. évi - adósságkeze- léssel összefüggő - struktúra- átalakítása miatt 1999-ben módosított szakmai műszaki tartalmú rekonstrukciója (főépület, gyermek- osztály, rendelő, konyha, pathológia, közmű) | 3 791 000 | 0 | 3 791 000 | 91 000 | 550 000 | 1 948 000 | 1 202 000” | |
3. A helyi önkormányzatok 1999. évi címzett támogatásáról szóló 1999. évi LIX. törvény 1. számú mellékletének 7. sora az alábbiak szerint módosul:
| Ebből | Az igényelt támogatás ütemezése | |||||||||
| [Sor- szám | Önkor- mányzat | Az igény megnevezése | Beruházás összköltsége | saját forrás | igényelt támogatás | 1998 | 1999 | 2000 | 2001] | |
| „7. | Hajdú- sámson | II. Rákóczi F. Általános Iskola rekonstrukciója és bővítése (tantermek, foglalkoztatók, könyvtár, konyha, étterem, tornaterem és kiszolgáló helyiségek), B változat | 1 202 000 | 188 000 | 1 014 000 | 165 000 | 250 000 | 349 000 | 250 000” | |
4. A helyi önkormányzatok 1999. évi új címzett támogatásáról szóló 1999. évi LIX. törvény 1. számú melléklete 11. sorának 3. oszlopa az alábbiak szerint módosul:
| [Sor- szám | Ágazat, önkormányzat | Az igény megnevezése | |
| 11. | Kaposvár] | „Táncsics Mihály Gimnázium teljes rekonstrukciója, B változat” |
5. A helyi önkormányzatok 1999. évi új címzett támogatásáról szóló 1999. évi LIX. törvény 1. számú melléklete 28. sorának 3. oszlopa az alábbiak szerint módosul:
| [Sor- szám | Ágazat, önkormányzat | Az igény megnevezése | |
| 28. | Tolna Megyei Önkormányzat] | „Szekszárd, Ady Endre Középiskola, Szakiskola és Kollégium rekonstrukciója és bővítése tantermekkel. A változat (Az önkormányzat 2001. januári kérelme alapján módosított műszaki tartalommal.)” |
6. A helyi önkormányzatok 2000. évi új címzett támogatásáról szóló 2000. évi LXXXVI. törvény 1. számú melléklete 3. sorának 3. oszlopa az alábbiak szerint módosul:
| [Sor- szám | Önkormányzat | Az igény megnevezése | |
| 3. | Balassagyarmat] | „Dr. Kenessey Albert Kórház rekonstrukciója (meglévő épületben igazgatás kialakítása, a diagnosztika csatlakozásának kiépítése, orvostechnológia, konyhai tálalás és szállítás korszerűsítése, meglévő konyhaépületben személyzeti étterem kialakítása)” |
7. A helyi önkormányzatok 2000. évi új címzett támogatásáról szóló 2000. évi LXXXVI. törvény 1. számú melléklete 4. sorának 3. oszlopa az alábbiak szerint módosul:
| [Sor- szám | Önkormányzat | Az igény megnevezése | |
| 4. | Balatonalmádi] | „A balatonalmádi volt „Auróra” Étterem korszerűsítése és bővítése (teljes átépítése a 2001. évben jóváhagyott alaprajzi és homlokzati változtatással) Városi Kulturális Központtá” |
