1. § A polgári perrendtartásról szóló 1952. évi III. törvény (a továbbiakban: Pp.) 121/A. § (4) bekezdése c) és d) pontja helyébe a következő rendelkezés lép, valamint a következő e) ponttal egészül ki:
[121/A. § (4) E § rendelkezéseit nem kell alkalmazni]
„c) a fizetési meghagyásos eljárást követő perben (315. §),
d) külön törvény eltérő rendelkezése hiányában a nemperes eljárásokban, vagy
e) az Ötödik Részben meghatározott kiemelt jelentőségű perekben.”
2. § A Pp. 386/A. §-a az alábbi (3) bekezdéssel egészül ki:
„(3) A jelen fejezet rendelkezései alapján zajló perekben a jogi képviselet kötelező.”
3. § A Pp. 386/C. § (2) bekezdése helyébe az alábbi rendelkezés lép:
„(2) A folytatólagos tárgyalást az elhalasztott tárgyalás napját követő két hónapon belülre kell kitűzni, kivéve
a) ha a szakértői bizonyítás következtében ennél hosszabb tárgyalási időköz szükséges, vagy
b) ha a személyes megjelenésre kötelezett fél részére a tárgyalásra szóló idézést külföldre kell kézbesíteni, és jogszabály kötelezően ennél hosszabb kézbesítési határidőt állapít meg.”
4. § A büntetőeljárásról szóló 1998. évi XIX. törvény (a továbbiakban: Be.) az 554/N. §-t követően a következő alcímmel és 554/O. §-sal egészül ki:
„A sértett felszólalása
554/O. § Kiemelt jelentőségű ügyben a sértett, illetve magánfél 314. § (1) bekezdése szerinti felszólalása közben a szót nem lehet megvonni, illetve a felszólalás csak a 314. § (4) bekezdésében meghatározottak szerint szakítható félbe. A sértett a 316. § szerinti nyilatkozatában a tényállásra vonatkozó álláspontját kifejtheti.”
5. § (1) Ez a törvény a kihirdetését követő napon lép hatályba.
(2) A Pp.-nek és a Be.-nek az e törvénnyel megállapított rendelkezéseit az e törvény hatálybalépésekor folyamatban lévő ügyekre is megfelelően alkalmazni kell.
