„e) a Btk. 259. §-ába ütköző közveszélyokozás bűntettére, a Btk. 261. §-ába ütköző terrorcselekmény bűntettére, a Btk. 264. §-ába ütköző visszaélés radioaktív anyaggal bűntettére, a Btk. 264/C. §-ába ütköző visszaélés nemzetközi szerződés által tiltott fegyverrel bűntettére, a Btk. 270/A. §-ának (3) bekezdésébe ütköző közveszéllyel fenyegetés bűntettére vonatkozó adatokat, a Btk. 282–282/B. §-ába ütköző visszaélés kábítószerrel bűncselekményére vonatkozó adatokat,
f) a Btk. 287. §-ába ütköző nemzetközileg ellenőrzött termékek és technológiák forgalmára vonatkozó kötelezettség megszegésének bűntettére, a Btk. 304. §-ába ütköző pénzhamisítás bűntettére és a Btk. 304/A. §-ába ütköző pénzhamisítás elősegítésének vétségére vonatkozó adatokat.”
(8) A SZEBEK tv. 4. §-ának (2) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„(2) A Központ – az (1) bekezdésben foglaltakon túl – az együttműködő szervektől átvett, a bűnszövetségben elkövetett emberi test tiltott felhasználása [Btk. 173/I. § (3) bekezdés b) pont], emberrablás [Btk. 175/A. § (2) bekezdés a) pont], közérdekű üzem működésének megzavarása [Btk. 260. § (2) bekezdés], visszaélés robbanóanyaggal vagy robbantószerrel [Btk. 263. § (2) bekezdés b) pont], fegyvercsempészet [Btk. 263/B. § (2) bekezdés b) pont], visszaélés nukleáris létesítmény üzemeltetésével [Btk. 264/A. § (2) bekezdés], egyedi azonosító jel meghamisítása [Btk. 277/A. § (2) bekezdés b) pont], bélyeghamisítás [Btk. 307. § (3) bekezdés a) pont], csempészet és vámorgazdaság [Btk. 312. § (3) bekezdés b) pont, (4) bekezdés b) pont], készpénz-helyettesítő fizetési eszközzel visszaélés [Btk. 313/C. § (4) bekezdés b) pont, (5) bekezdés b) pont], rablás [Btk. 321. § (3) bekezdés c) pont, (4) bekezdés b) és c) pontjai], illetve zsarolás [Btk. 323. § (2) bekezdés a) pontja] bűntettére vonatkozó adatokat is jogosult kezelni.”
86. § (1) A Magyar Köztársaság ügyészségéről szóló 1972. évi V. törvény 10. §-ának (3) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„(3) A helyi bíróságon ügyészségi titkár is képviselheti a vádat, kivéve, ha a bíróság az ügyészt a tárgyaláson való részvételre kötelezte.”
(2) A nemzetközi bűnügyi jogsegélyről szóló 1996. évi XXXVIII. törvény (Nbjt.) 46. §-ának jelenlegi szövege az (1) bekezdés jelölést kapja, és e § a következő (2) bekezdéssel egészül ki:
„(2) Azt a külföldi bíróság által végrehajtandó szabadságvesztésre elítélt magyar állampolgárt, illetőleg Magyarországra bevándorolt nem magyar állampolgárt, aki a büntetés végrehajtása előtt Magyarországra visszatért, úgy kell tekinteni, mint aki a végrehajtás átvételéhez hozzájárult.”
(3) Az Nbjt. 45. §-ának (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„(1) Ha az eljárás külföldön tartózkodó terhelt ellen folyik, és kiadatásának nincs helye, illetőleg a kiadatást megtagadták, és a büntetőeljárás átadására sem került sor, és az ügyész nem indítványozta, hogy a tárgyalást a terhelt távollétében tartsák meg (Be. 532. §), a vádirat benyújtásáig az ügyész a legfőbb ügyésznél, azt követően a bíróság az igazságügyminiszternél kezdeményezheti feljelentés megtételét az ügy elbírálására joghatósággal rendelkező más államnál.”
(4) A szabálysértésekről szóló 1999. évi LXIX. törvény 105. §-ának (2) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép, és e § a következő (3) bekezdéssel egészül ki:
„(2) Az (1) bekezdésben meghatározott személyek által előterjesztett perújítási kérelem alapján a határozatot az elkövető hátrányára nem lehet megváltoztatni.
(3) A 103. § (1) bekezdésének e) pontjában meghatározott okból az ügyész terjeszthet elő perújítási kérelmet.”
87. § (1) A Magyar Honvédség hivatásos és szerződéses állományú katonáinak jogállásáról szóló 2001. évi XCV. törvény (Hjt.) 132. §-a a következő (3) bekezdéssel egészül ki:
„(3) A büntetőeljárásról szóló törvény (Be.) 485/A. §-ának (1) bekezdésében meghatározott esetben az állomány tagjának katonai vétségét fegyelmi eljárásban kell elbírálni.”
(2) A Hjt. 135. §-ának (2) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„(2) Pénzbírság fenyítés csak a 132. § (2) és (3) bekezdésében meghatározott esetekben alkalmazható. A 132. § (2) bekezdésében meghatározott esetben a pénzbírság mértéke nem haladhatja meg az egyes szabálysértésekre a szabálysértési jogszabályok alapján kiszabható pénzbírság összegét. A 132. § (3) bekezdésében meghatározott esetben a pénzbírság legalacsonyabb összege ötezer forint, legmagasabb összege kétszázezer forint.”
(3) A Hjt. 158. §-ának (3) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„(3) A (2) bekezdésben foglaltak nem alkalmazhatóak akkor, ha a katonai vétséget a 132. § (3) bekezdése alapján fegyelmi eljárásban kell elbírálni.”
(4) A Hjt. 158. §-a a következő (4) bekezdéssel egészül ki:
„(4) Ha az állomány tagjának szolgálati viszonya a fegyelmi eljárás keretében elbírálható szabálysértés, illetőleg bűncselekmény jogerős elbírálása előtt megszűnt, és a cselekmény nem évült el, illetőleg az elkövető büntethetősége nem szűnt meg (Btk. 124. §), az ügyet az illetékes szabálysértési hatósághoz, illetőleg katonai ügyészhez kell áttenni.”
(5) A Hjt. 173. §-ának (5) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„(5) A leltárhiánnyal kapcsolatos kártérítési igényt a leltárfelvétel befejezését követő hatvannapos jogvesztő határidő alatt kell érvényesíteni. Ha a károkozóval szemben a kárigénnyel összefüggően büntetőeljárás, szabálysértési vagy fegyelmi eljárás indult, e határidő harminc nap, és az az eljárás jogerős befejezéséről rendelkező határozat közlését követő napon kezdődik.”
(6) A Hjt. 223. §-a a következő (3) bekezdéssel egészül ki:
„(3) A 132. § (3) bekezdésében meghatározott esetben az állomány tagja és védője három napon belül kérheti a fenyítést kiszabó jogerős határozat Be. szerinti bírósági felülvizsgálatát.”
88. § (1) E törvény 2–7. §-a, 9–28. §-a és 83–85. §-a 2003. március 1-jén lép hatályba, ezzel egyidejűleg
a) a Btk. 33. §-a (2) bekezdésének c) pontjában a „[166. § (2) bekezdés a)–i) pontjai]” szövegrész „[166. § (2) bekezdés a)–h) pontjai]” szövegre, 33. §-a (2) bekezdésének e) pontjában a „légi jármű hatalomba kerítése” szövegrész a „légi jármű, vasúti, vízi, közúti tömegközlekedési vagy tömeges áruszállításra alkalmas jármű hatalomba kerítése” szövegre, 42. §-a (2) bekezdésének b) 1. pontjában a „légi jármű hatalomba kerítése” szövegrész a „légi jármű, vasúti, vízi, közúti tömegközlekedési vagy tömeges áruszállításra alkalmas jármű hatalomba kerítése” szövegre, 42. §-a (2) bekezdésének b) 2. pontjában a „175/B. § (3)–(6) bek.,” szövegrész „175/B. § (3)–(5) bek.,” szövegre, a Btk. 82. §-ának (1) bekezdésében a „72. § (4) bek.” szövegrész „72. § (6) bek.” szövegre, a 166. §-a (5) bekezdésének c) pontjában a „légi jármű hatalomba kerítése” szövegrész a „légi jármű, vasúti, vízi, közúti tömegközlekedési vagy tömeges áruszállításra alkalmas jármű hatalomba kerítése” szövegre, a 244. §-a (3) bekezdésének a) pontjában a „légi jármű hatalomba kerítése” szövegrész a „légi jármű, vasúti, vízi, közúti tömegközlekedési vagy tömeges áruszállításra alkalmas jármű hatalomba kerítése” szövegre módosul,
b) a Btk. 286. §-ában a „vagy kábítószerrel való visszaélés (282–282/A. §), kábítószer készítésének elősegítése (283/A. §) és visszaélés teljesítményfokozó szerrel vagy módszerrel (283/B. §)” szövegrész „vagy kábítószerrel visszaélés (282–283. §) és visszaélés kábítószer előállításához használt anyaggal (283/A. §)” szövegre módosul,
c) a Büntető Törvénykönyvről szóló 1978. évi IV. törvény hatálybalépéséről és végrehajtásáról szóló 1979. évi 5. törvényerejű rendelet (Btké.) 23. §-a (1) bekezdésének bevezető szövegében, valamint (2) és (3) bekezdésében „A Btk. 282. §-ában és 282/A. §-ában szereplő” szövegrész „A Btk. 282–283. §-ában szereplő” szövegre módosul, 28. §-ának f) pontjában „bankkártyával visszaélést” szövegrész „készpénz-helyettesítő fizetési eszközzel visszaélés” szövegre módosul,
d) a büntetőeljárásról szóló 1973. évi I. törvény 25. §-ának d) pontjában és 29. §-ának (1) bekezdésében a „légi jármű hatalomba kerítése” szövegrész a „légi jármű, vasúti, vízi, közúti tömegközlekedési vagy tömeges áruszállításra alkalmas jármű hatalomba kerítése” szövegre módosul,
e) a Btk. 42. §-a (2) bekezdésének b) 1. pontjában a „visszaélés kábítószerrel (282. §),” szövegrész, a Btk. 47. §-a (4) bekezdésének c) és e) pontja, 72. §-ának (2) és (3) bekezdése, 83. §-ának (2)–(4) bekezdése, 87. §-ának (5) bekezdése, 87/A. §-a, 90. §-ának b), d) és e) pontja, 98. §-ának (2) bekezdése, 112. §-ának (2) bekezdése, 138/B. §-a, 166. §-ának (5) bekezdéséből „az újszülött megölése (166/A. §),” szövegrész, 166/A. §-a és alcíme, 263. §-a (4) bekezdésének b) pontjában, 263/A. §-a (5) bekezdésének b) pontjában, 263/B. §-a (4) bekezdésének b) pontjában, 264/C. § (6) bekezdésének b) pontjából a „tiltott határátlépés (217. §),” szövegrész, 263. §-a (4) bekezdésének c) pontjában, 263/A. §-a (5) bekezdésének c) pontjában, 263/B. §-a (4) bekezdésének c) pontjában, 264/C. §-a (6) bekezdésének c) pontjában a „282. § (3) bek. b) pont,” szövegrész, a 283. § alcíme, 312/A. §-a, 313. §-a, 313/A. §-a, a Btké. 27. §-a (3) bekezdésének b) pontja, valamint a Be. 25. §-ának f) pontjában „az újszülött megölése (166/A. §),” szövegrész, valamint az Szbt. 4. §-ának q) pontja a hatályát veszti.
(2) E törvény 1. §-a, 8. §-a, 29. §-ának (1) és (3) bekezdése, 30–82. §-a és 86–87. §-a 2003. július 1. napján lép hatályba, ezzel egyidejűleg
a) a Be. 16. §-a (1) bekezdésének d) pontjából „az újszülött megölése (Btk. 166/A. §),” szövegrész, a Be. 36. §-ának (4) bekezdése, 46. §-ának a) pontjából „az őrizetbe vételt kivéve,” szövegrész, 147. §-ának (2) bekezdése, 230. §-ának (1) bekezdése, 241. §-ának (2) bekezdésében a „c) és” szövegrész, 399. §-ának (2) bekezdésében a „vagy az ugyanazon jogosult által a korábbival azonos tartalommal ismételten, vagy egyébként a korábbival azonos tartalommal ismételten előterjesztett” szövegrész, 417. §-ának (1) bekezdésében „az ugyanazon jogosult által ismételten előterjesztett, illetőleg a korábbival azonos tartalommal ismételten előterjesztett” szövegrész, valamint a büntetőeljárásról szóló 1998. évi XIX. törvény módosításáról rendelkező 2002. évi I. törvény 308. §-ának (2) bekezdésében a „369. §-a és alcíme,” valamint az „és 596. §-a” szövegrész, továbbá a 308. § (3) bekezdése érvényét veszti és nem lép hatályba,”
b) a Be. 36. §-a (5) bekezdésének számozása (4) bekezdésre, 230. §-a (2) és (3) bekezdésének számozása (1) és (2) bekezdésre módosul,”
c) a Be. 22. §-ában az „elnökével és elnökhelyettesével” szövegrész „elnökével, illetőleg elnökhelyettesével” szövegre, a Be. 82. §-a (4) bekezdésének második mondatában a „a Btk. 255. §-ában, 263/C. §-ának (2) bekezdésében, 283/A. §-ának (3) bekezdésében vagy 329/B. §-ának (4) bekezdésében” szövegrész „a Btk. 147. §-ának (4) bekezdésében, 255/A. §-ában, 263/C. §-ának (2) bekezdésében, 283/A. §-ának (2) bekezdésében, 300/E. §-ának (3) bekezdésében, 303. §-ának (4) bekezdésében vagy 329/B. §-ának (4) bekezdésében” szövegre, 207. §-a (2) bekezdésének a) pontjában a „valamint a védő kizárásáról” szövegrészt követő „[45. § (4) bek.]” szöveg „[45. § (3) bek.]” szövegre, 227. §-ának (2) bekezdésében a „222. § (2)–(3) bekezdése” szövegrész „222. § (3) bekezdése” szövegre, 305. §-a (1) bekezdésének első mondatában az „új bizonyítás” szövegrész „további bizonyítás” szövegre, 339. §-ának (3) bekezdésében a „tizenöt napon belül” szövegrész „harminc napon belül” szövegre, 398. §-a (3) bekezdésének második mondatában a „b)–e) pontjában” szövegrész „b)–f) pontjában” szövegre, 422. §-a (1) bekezdésének c) pontjában, 425. §-a (1) bekezdésének a) és d) pontjában, a 426. §-a (1) bekezdésének a) és b) pontjában a „405. §” szövegrész „405. § (1) bekezdésének” szövegre, 468. §-ában „az 571. § és az 572. §” szövegrész „574. § és az 575. §” szövegre, a 472. § (2) bekezdésében a „16. § (1) bekezdésének a)–g) pontjában” szövegrész a „16. § (1) bekezdésének a)–h) pontjában” szövegre, 483. §-a (1) bekezdésének első és második mondatában, 489. §-ának c) pontjában és 491. §-ában a „sorállományú” szövegrész „hadköteles”, 478. §-a (1) bekezdésének első mondatában a „sorkatonai”, 591. §-ának (5) bekezdésében mindkét „sorkatonai” szövegrész „hadköteles katonai” szövegre, 568. §-a (3) bekezdésének második mondatában a „XVI. Fejezet IV. Címe” szövegrész „XV. Fejezet III. Címe” szövegre, 595. §-a (5) bekezdésének második mondatában a „XV. Fejezet” szövegrész „XIV. Fejezet” szövegre módosul,”
d) az Nbjt. 30. §-ának (4) bekezdésében a „Be. 101–105. §-ainak” szövegrész helyébe a „Be. 149–160. §-ainak” szövegre, 44. §-ának (4) bekezdésében a „[Be. 123. § (3) bekezdés]” szövegrész „[Be. 173. § (3) bekezdés]” szövegre módosul,
e) a bírósági végrehajtásról szóló 1994. évi LIII. törvény 10. §-ának d) pontjában „a nyomozó hatóság és” szövegrész a hatályát veszti.
(3) E törvény 29. §-ának (2) bekezdése 2005. január 1. napján lép hatályba.
(4) Ha az elítélt esetében a bíróság a Btk. 47. §-a (4) bekezdésének c) vagy e) pontja alapján rendelkezett a feltételes szabadságra bocsátásból való kizárásról, e törvény hatálybalépését követően a büntetés-végrehajtási bíró a büntetések és az intézkedések végrehajtásáról szóló 1979. évi 11. törvényerejű rendelet 8. §-ának megfelelő alkalmazásával a büntetés-végrehajtási intézet előterjesztésére határoz a feltételes szabadságra bocsátásról.
(5) Felhatalmazást kap az igazságügyminiszter, hogy a Btk., Btké. és a büntetőeljárásról szóló 1998. évi XIX. törvény módosításokkal egységes szerkezetbe foglalt szövegét a Magyar Közlönyben közzétegye.
89. § Ez a törvény a Magyar Köztársaság és az Európai Közösségek és azok tagállamai között társulás létesítéséről szóló, Brüsszelben, 1991. december 16-án aláírt Európai Megállapodás tárgykörében, a Megállapodást kihirdető 1994. évi I. törvény 3. §-ával összhangban az Európai Unió következő jogforrásaival összeegyeztethető szabályozást tartalmaz:
a) az Európai Unió Tanácsa 2001. május 28-i kerethatározata a nem készpénzes fizetőeszközök hamisítása és az ilyen fizetőeszközökkel elkövetett csalás elleni küzdelemről,
b) az Európai Unió Tanácsa 2002. június 13-i kerethatározata a terrorizmus elleni küzdelemről.
