1. § A közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. évi XXXIII. törvény (a továbbiakban: Kjt.) 2. számú melléklete az 1. melléklet szerint módosul.
2. § A külföldi bizonyítványok és oklevelek elismeréséről szóló 2001. évi C. törvény (a továbbiakban: elismerési törvény) 4. § (2) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„(2) A külföldi bizonyítványok és oklevelek által tanúsított végzettségi szintnek, szakképesítésnek, illetve szakképzettségnek a II. Fejezet, IV. Fejezet, valamint V. Fejezet szerinti elismerése, ha az oktatási intézményben történő továbbtanulás céljából történik, azon oktatási intézmény hatáskörébe tartozik, amelyben a kérelmező tanulmányait folytatni szándékozik.”
3. § Az elismerési törvény 4/A. § (1) bekezdés b) pontja helyébe a következő rendelkezés lép:
(A Harmadik részben foglalt rendelkezések végrehajtása érdekében segítségnyújtó központ működik, amelynek feladatai:)
„b) a magyar állampolgároknak, a velük azonos megítélés alá eső személyeknek, továbbá a tagállamok állampolgárainak, valamint az azzal azonos megítélés alá eső személyeknek a segítése a Harmadik részben foglalt jogok érvényesítésében, szükség szerint együttműködve a származási tagállam segítségnyújtó központjával, az eljáró hatóságokkal és a kormányablakkal,”
4. § Az elismerési törvény 9. §-a a következő (7) bekezdéssel egészül ki:
„(7) Az eljáró hatóság az (5) és a (6) bekezdésben foglalt határidőt két héttel meghosszabbíthatja, azzal, hogy a meghosszabbítás okát meg kell indokolnia. A közegészséget vagy a szolgáltatás igénybe vevőjének biztonságát érintő esetben az eljáró hatóság a határidőt további két héttel meghosszabbíthatja.”
5. § Az elismerési törvény 28. §-a a következő (27) bekezdéssel egészül ki:
„(27) A szakma gyakorlásától eltiltó döntésnek minősül a szakma gyakorlásától, foglalkoztatástól, tevékenységtől eltiltó és a szakma gyakorlását, foglalkoztatást, tevékenységet korlátozó döntés.”
6. § Az elismerési törvény 32. § (7) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„(7) E fejezet rendelkezései nem alkalmazandók azokra a kérelmezőkre, akik jogosultak szakmai képesítésüknek a VIII., a IX. és a IX/A. Fejezet szerinti elismerésére.”
7. § Az elismerési törvény 55. § (6) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép, és a § a következő (7) bekezdéssel egészül ki.
„(6) Az ebben a szakaszban szabályozott riasztás ellen a 11. § szerinti hatósághoz fellebbezés nyújtható be. A határozatot a riasztási mechanizmusban közreműködő hatóság a (3) bekezdés szerinti tartalommal és a riasztásról szóló tájékoztatás megadásával megegyező időpontban írásban közli azzal a személlyel, akit a szakma gyakorlásától eltiltottak vagy akinek a szakmagyakorlási jogát felfüggesztették. A fellebbezés tényéről a riasztási mechanizmusban közreműködő hatóság a fellebbezés kézhezvételét követő három napon belül tájékoztatást ad a belső piaci információs rendszeren keresztül a többi tagállam illetékes hatóságának.
(7) A riasztási mechanizmusban közreműködő hatóság a szakma gyakorlásától eltiltó vagy a szakmagyakorlást felfüggesztő döntés visszavonásának hatálybalépését vagy az ilyen döntés időbeli hatályának leteltét követő három napon belül az (1) bekezdés szerint nyújtott tájékoztatást visszavonja.”
8. § Az elismerési törvény X/B. Fejezete a következő 56. §-sal egészül ki:
„56. § (1) A riasztási mechanizmusban közreműködő hatóság az 55. § szerinti feladatai ellátása céljából a riasztási mechanizmusban érintett személy alábbi adatait kezeli:
a) családi és utónevét,
b) születési családi és utónevét,
c) anyja születési családi és utónevét,
d) születési helyét és idejét,
e) a szakma gyakorlásától eltiltás, valamint a felfüggesztés tényét, megnevezését, leteltének várható napját,
f) a közokirat-hamisítással érintett okirat adatait, és
g) a döntést meghozó hatóság vagy bíróság adatait.
(2) Az (1) bekezdés szerinti adatokat a riasztási mechanizmusban közreműködő hatóság
a) a szakma gyakorlásától eltiltás, felfüggesztés leteltéig, de legfeljebb a riasztási mechanizmus szerinti bejelentésig,
b) a közokirat-hamisítás bejelentéséig
kezeli.
(3) A riasztási mechanizmusban közreműködő hatóság jogosult az általa az (1) bekezdés szerint kezelt, a büntetőeljárásban kiszabott foglalkozástól eltiltás várható leteltének napjára vonatkozó adat ellenőrzése céljából a bűnügyi nyilvántartási rendszerből való adatigénylésre.”
9. § Az elismerési törvény 64. §-a a következő (3) bekezdéssel egészül ki:
„(3) Nem kell a kérelmezőnek eljárási díjat fizetnie, ha a bizonyítványa vagy oklevele elismerését felsőoktatási intézményben történő továbbtanulási céllal kérelmezi.”
10. § Az elismerési törvény 32. § (1) bekezdésében a „hatóság a kérelmező részére” szövegrész helyébe a „hatóság eseti alapon történő mérlegelés alapján a kérelmező részére” szöveg lép.
11. § A nemzeti felsőoktatásról szóló 2011. évi CCIV. törvény (a továbbiakban: Nftv.) 24. § (6) bekezdése a következő f) ponttal egészül ki:
(A közalkalmazottak jogállásáról szóló törvény)
„f) 20/A. § (6) bekezdésében foglaltakat azzal kell alkalmazni, hogy a kancellári pályázati eljárásban a bizottságban a felsőoktatási intézmény rektora részt vesz.”
12. § Az Nftv. 37. § (6) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„(6) A magasabb vezetői és a vezetői megbízás a hatvanötödik életév betöltéséig szólhat. Ha a rektori pályázat kiírása napján a pályázó még nem töltötte be a hatvanötödik életévét, de azt a pályázat kiírásától a megbízás pályázatban kiírt időtartama végéig betölti, akkor vezetői megbízása – a (3) és (4) bekezdésben foglaltaktól eltérően – további egy alkalommal meghosszabbítható.”
13. § Az Nftv. 40. § (2) bekezdése a következő d) ponttal egészül ki:
(Alapképzésre és osztatlan képzésre történő felvétel)
„d) feltétele lehet gyakorlati vizsga teljesítése.”
14. § Az Nftv. 41/F. §-a a következő (3) bekezdéssel egészül ki:
„(3) A felvételi eljárásban méltányosságnak helye nincs.”
15. § Az Nftv. 41/H. §-a a következő (3)–(6) bekezdéssel egészül ki:
„(3) A bíróság legkésőbb a keresetlevélnek a bírósághoz való érkezését követő nyolc napon belül intézkedik a tárgyalási határnapnak a keresetlevél bírósághoz érkezésétől számított harminc napon belüli időpontra történő kitűzéséről, kivéve, ha egyik fél sem kérte tárgyalás tartását, és azt a bíróság sem tartja szükségesnek.
(4) Az (1) bekezdés szerint indult perben egyesbíró jár el első fokon. Ha az ügy különös bonyolultsága indokolja, az egyesbíró a perben a tárgyalás megkezdése előtt elrendelheti, hogy az ügyben három hivatásos bíróból álló tanács járjon el. A tanács elé utalt ügyben utóbb egyesbíró nem járhat el.
(5) A bíróság a keresetlevelet, a keresetlevél bírósághoz történő érkezésétől számított negyvenöt napon belül bírálja el, a határozatát ugyanezen határidőn belül írásba foglalja és a felek részére kézbesíti.
(6) A perben nem lehet alkalmazni a polgári perrendtartásról szóló 2016. évi CXXX. törvény 148. §-a szerinti ítélkezési szünetre vonatkozó rendelkezéseket.”
16. § Az Nftv. 44. §-a a következő (3b) bekezdéssel egészül ki:
„(3b) Azon munkáltatónál végzett szakmai gyakorlat esetén, amelynél a hallgató foglalkoztatásra irányuló jogviszonyban áll, az (1) bekezdés a) pontja szerinti hallgatói munkaszerződést nem szükséges megkötni.”
17. § Az Nftv. 48/A. § c) és d) pontja helyébe a következő rendelkezés lép:
[A magyar állami (rész)ösztöndíjas hallgató – a 48/B. §-ban meghatározottakra figyelemmel – köteles:]
„c) az általa magyar állami (rész)ösztöndíjjal folytatott tanulmányok idejével megegyező időtartamban hazai munkaviszonyt fenntartani az adott képzés megszűnésének napjától számítva a magyar állami (rész)ösztöndíjjal folytatott tanulmányi idővel megegyező időtartamot követő két éven belül, ha az a) pontban meghatározott határidőn belül nem szerzi meg a magyar állami (rész)ösztöndíjjal támogatott képzésben az oklevelet, vagy
d) visszafizetni az adott képzésére tekintettel a magyar állam által folyósított 48/C. § (1) bekezdés a) pontja szerinti magyar állami (rész)ösztöndíjnak – évente a Központi Statisztikai Hivatal által megállapított éves átlagos fogyasztóiár-növekedés mértékével növelt – összegét (e pont tekintetében a továbbiakban együtt: tartozás) a magyar államnak, ha az oklevél megszerzését követően nem tart fenn a b) pont szerint hazai munkaviszonyt, illetve visszafizetni a tartozás ötven százalékának megfelelő összeget a magyar államnak, ha nem tart fenn a c) pont szerint hazai munkaviszonyt.”
18. § Az Nftv. 48/B. § (8) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„(8) A 48/A. § a) pontjában meghatározott kötelezettség a szakváltást nem korlátozza. A szakváltás a képzés munkarendjének, nyelvének, helyének megváltoztatásával vagy átvétellel valósul meg. Szakváltás esetén a feltételek teljesítése szempontjából az újabb szak képzési ideje, képzési költsége az irányadó.”
19. § Az Nftv. 49. §-a a következő (7a) bekezdéssel egészül ki:
„(7a) A (7) bekezdés rendelkezéseiből a doktori képzésben nem kell alkalmazni a képzés kreditértéke legalább harmadának az adott intézmény adott doktori képzésén történő megszerzésére vonatkozó előírást.”
20. § Az Nftv. 52/A. §-a a következő (7) bekezdéssel egészül ki:
„(7) Az (1)–(6) bekezdés rendelkezéseit megfelelő módon az oklevélmellékletre is alkalmazni kell.”
21. § Az Nftv. 59. § (1) bekezdés d) pontja helyébe a következő rendelkezés lép:
(Megszűnik a hallgatói jogviszony,)
„d) azon félév utolsó napján, amelyben a hallgató a végbizonyítványt (abszolutóriumot) megszerezte,”
22. § (1) Az Nftv. 67. § (3) bekezdés a) pontja helyébe a következő rendelkezés lép:
(Az oktatási hivatal jár el)
„a) a felsőoktatási intézmény működésének engedélyezésével és a felsőoktatási intézmény működési engedélyének ötévenkénti felülvizsgálatával,”
(kapcsolatos ügyekben.)
(2) Az Nftv. 67. § (3) bekezdése a következő j) ponttal egészül ki:
(Az oktatási hivatal jár el)
„j) a közösségi felsőoktatási képzési központ működésének engedélyezésével és működési engedélyének ötévenkénti felülvizsgálatával”
(kapcsolatos ügyekben.)
23. § Az Nftv. 69. § (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„(1) A felsőoktatási intézmény rektora, továbbá a 64. § (7) bekezdése szerinti esetben a Magyar Tudományos Akadémia, a Magyar Művészeti Akadémia, illetve a Magyar Olimpiai Bizottság az egyetemi tanári munkaköri cím adományozásával kapcsolatos javaslatának elkészítése előtt beszerzi a MAB szakértői véleményét.”
24. § Az Nftv. 76. §-a a következő (9) bekezdéssel egészül ki:
„(9) Ha az e §-ban meghatározott követelmények bizonyítása érdekében nemzetközi jogsegély igénybevétele szükséges, akkor az oktatási hivatal közvetlenül a származási állam oktatását irányító szervet keresi meg. Ha azonban olyan államról van szó, amely a 2001. évi XCIX. törvénnyel kihirdetett, a felsőoktatási képesítéseknek az európai régióban történő elismeréséről szóló, 1997. április 11-én, Lisszabonban aláírt Egyezményt (a továbbiakban: Lisszaboni Egyezmény) magára nézve kötelezőnek ismerte el, akkor az oktatási hivatal a nemzetközi jogsegélykérelmet közvetlenül a Lisszaboni Egyezmény IX.2. Cikke szerinti külföldi információs központhoz intézi.”
25. § (1) Az Nftv. 108. §-a a következő 6a. ponttal egészül ki:
(E törvény alkalmazásában)
„6a. gyakorlati vizsga: olyan képességvizsgálat, amelynek keretei között megállapítják, hogy a jelentkező rendelkezik-e azokkal az egyéni fizikai, motorikus, művészeti készségekkel és tehetséggel, amelyek alkalmassá teszik a képzésben való részvételre, a megszerzett szakképzettségnek megfelelő tevékenység ellátására;”
(2) Az Nftv. 108. § 23. pontja helyébe a következő rendelkezés lép:
(E törvény alkalmazásában)
„23. konzultáció: a felsőoktatási intézmény oktatója által a hallgató részére biztosított személyes megbeszélés lehetősége, ideértve az elektronikus úton történő kommunikációt is;”
26. § Az Nftv. 114/A. §-a a következő (4) bekezdéssel egészül ki:
„(4) A doktori képzésre évente felvehető magyar állami ösztöndíjjal támogatott létszám 2000 fő.”
27. § Az Nftv. 69. alcíme a következő 114/J. §-sal egészül ki:
„114/J. § (1) E törvénynek a felsőoktatás szabályozására vonatkozó és egyes kapcsolódó törvények módosításáról szóló 2018. évi XC. törvénnyel (a továbbiakban: 2018. évi XC. törvény) módosított 48/B. § (8) bekezdését első alkalommal a 2020/2021. tanévben beiratkozással megvalósuló szakváltás esetén kell alkalmazni, ideértve azon (volt) hallgatókat is, akik a 2018. évi XC. törvény hatálybalépését megelőzően hallgatói jogviszonnyal rendelkeztek.
(2) E törvénynek – a 2018. évi XC.törvénnyel módosított – 48/A. § c) és d) pontja, 48/B. § (1) és (4) bekezdése, 48/N. §-a és 48/S. §-a szerinti rendelkezéseket 2020. január 1-jétől kell alkalmazni, ideértve azon (volt) hallgatókat is, akiknek ezen időpontig a 48/A. § c) pontja alapján kötelezettség még nem került megállapításra. Azon (volt) hallgatók esetében, akik részére 2020. január 1-je előtt kötelezettség került megállapításra, a 2018. december 31-én hatályos szabályozás alkalmazandó.”
28. § Az Nftv. 69. alcíme a következő 114/K. §-sal egészül ki:
„114/K. § E törvénynek – a 2018. évi XC. törvénnyel megállapított – 49. § (7a) bekezdését a folyamatban lévő doktori képzésben hallgatói jogviszonnyal rendelkezőkre is alkalmazni kell.”
29. § (1) Az Nftv. 115. §-a a következő (24) bekezdéssel egészül ki:
„(24) E törvénynek – a 2018. évi XC. törvénnyel módosított – 37. § (6) bekezdésében foglaltakat a 2018. évi XC. törvény hatálybalépésekor folyamatban lévő pályázatokra is alkalmazni kell.”
(2) Az Nftv. 115. §-a a következő (25) bekezdéssel egészül ki:
„(25) A Győri Hittudományi Főiskola 2019. február 1-jétől Brenner János Hittudományi Főiskola megnevezéssel működik.”
30. § Az Nftv. 1. melléklete helyébe a 2. melléklet lép.
31. § Az Nftv.
1. 10. §-ában a „szerződésben” szövegrész helyébe a „szerződésben vagy a Kormány megállapodásában”,
2. 13. § (2) bekezdésében a „tanári munkakörben foglalkoztatottak felett” szövegrész helyében a „tanári munkakörben, valamint a 37. § (1) bekezdés a)–d) pontja szerinti magasabb vezető feladatellátását közvetlenül segítő szervezeti egységekben foglalkoztatottak felett”, az „Az oktatói, kutatói, illetve tanári munkakörben foglalkoztatottak, a megbízási” szövegrész helyébe az „Ezen foglalkoztatottak, megbízási”,
3. 13/A. § (2) bekezdés e) pontjában a „bekezdésében” szövegrész helyébe a „bekezdésében, valamint a 14. § (3) bekezdésében”,
4. 24. § (7) bekezdésében a „13. § (2) bekezdése és a 13/A. § (2) bekezdés e) pontja” szövegrész helyébe a „13. § (2) bekezdése, a 13/A. § (2) bekezdés e) pontja és a 14. § (3) bekezdése”,
5. 35. § (1) bekezdésében a „doktoranduszokat,” szövegrész helyébe a „doktoranduszokat, tudományos kutatókat,”,
6. 40. § (2) bekezdés a) pontjában a „teljesítése,” szövegrész helyébe a „teljesítése vagy felsőfokú végzettséget igazoló oklevél,”
7. 40. § (4) bekezdésében az „alapképzésben” szövegrész helyébe a „legalább alapképzésben”,
8. 41/A. § (3) bekezdésében a „lapon” szövegrész helyébe a „kérelemben”,
9. 41/B. §-ban az „Az elsőfokú döntés” szövegrész helyébe az „A döntés”,
10. 41/G. §-ban az „Az elsőfokú eljárásban” szövegrész helyébe az „Az eljárás során”,
11. 41/H. § (1) bekezdésében az „az elsőfokú döntés ellen” szövegrész helyébe az „a döntés ellen a döntés közlésétől számított tizenöt napon belül”,
12. 44. § (3) bekezdés nyitó szövegrészében a „hallgatót” szövegrész helyébe a „hallgatót a hallgatói munkaszerződésben részletezett módon”, az a) pontjában a „hetente a kötelező legkisebb munkabér (minimálbér) tizenöt százaléka” szövegrész helyébe az „a kötelező legkisebb munkabér (minimálbér) hatvanöt százaléka”,
13. 44. § (3a) bekezdésében a „szakmai gyakorlatra” szövegrész helyébe a „szakmai gyakorlatra – ide nem értve a duális képzést –”,
14. 46. § (2) bekezdésében az „Az (1) bekezdésben meghatározott hallgatók” szövegrész helyébe az „A hallgatók”,
15. 47. § (1a) bekezdésében a „továbbá a Kormány” szövegrész helyébe a „szakmai tanárszakon, továbbá a Kormány”,
16. 47. § (3) bekezdésében az „Egy adott fokozat (oklevél)” szövegrész helyébe az „Az (1) bekezdés szerinti képzésben az oklevél”,
17. 48/B. § (1) bekezdésében a „b) pontjában” szövegrész helyébe a „b) és c) pontjában”,
18. 48/B. § (4) bekezdésében a „48/A. § b) és d) pontjában” szövegrész helyébe a „48/A. §-ban”,
19. 68. § (4) bekezdésében a „(1)–(3) bekezdésében” szövegrész helyébe a „(1)–(2) bekezdésében”,
20. 82. § (1) bekezdés a) pontjában az „oktatása,”szövegrész helyébe az „oktatása, ide nem értve azt, ha a tanterv idegen nyelven kötelezően teljesítendő tanulmányi követelményt tartalmaz,”
21. 85/E. § (3) bekezdésében a „bd) alpontjában” szövegrész helyébe a „bc) és bd) alpontjában”,
22. 108. § 4. pontjában az „illetve azokra” szövegrész helyébe az „illetve ha azt a felsőoktatási intézmény szabályzata lehetővé teszi, azokra”,
23. 114/D. § (1) bekezdés a) pontjában a „119 000 Ft/év” szövegrész helyébe a „128 520 Ft/év”, e) pontjában a „60 000 Ft/év” szövegrész helyébe a „67 200 Ft/év”, f) pontjában a „11 900 Ft/év” szövegrész helyébe a „14 566 Ft/év”,
24. 114/D. § (1) bekezdés a) pontjában a „128 520 Ft/év” szövegrész helyébe a „166 600 Ft/év”
szöveg lép.
32. § Hatályát veszti az Nftv.
a) 44. § (1) bekezdés b) pontja és (3) bekezdés b) pontja,
b) 48/B. § (4) bekezdésében az „és a 48/A. § c) pontjában foglaltak a hitéleti képzés sajátos követelményeinek figyelembe vételével érvényesíthetők” szövegrész,
c) 48/K. §-ában a „, másodfokon az oktatásért felelős miniszter” szövegrész,
d) 48/N. § (3) bekezdése,
e) 48/S. §-ában a „c) és” szövegrész,
f) 52/A. § (1) bekezdésében az „és oklevélmellékletet” szövegrész,
g) 53. § (4) bekezdésében az „, a 45. § (2) bekezdésben szabályozott” szövegrész,
h) 57. § (6) bekezdésében az „a tényállás tisztázására,” szövegrész,
i) 59. § (1) bekezdés k) pontja és (2) bekezdése,
j) 68. § (3) bekezdése,
k) 79. § (2) bekezdése,
l) 114/A. § (1) bekezdésében a „, doktori képzésre” szövegrész,
m) 114/D. § (1) bekezdés b) pont bc) alpontjában a „képzés során sikeres” szövegrész,
n) – az egységes elektronikus ügyintézési rendszer kialakításához szükséges egyes törvények módosításáról szóló 2016. évi CXXI. törvény 74. § (1) bekezdésével megállapított – 114/H. §-a,
o) 3. melléklet II/B. rész 1. pont f) alpontja.
33. § A büntetések, az intézkedések, egyes kényszerintézkedések és a szabálysértési elzárás végrehajtásáról szóló 2013. évi CCXL. törvény 297. §-a a következő (1b) bekezdéssel egészül ki:
„(1b) Ha a külföldi bizonyítványok és oklevelek elismeréséről szóló 2001. évi C. törvény 55. §-a alapján a foglalkozástól eltiltásról más tagállam hatóságát tájékoztatni kell, és nincs olyan nyilvántartást vezető szerv, amelyet az (1) bekezdés alapján a büntetés-végrehajtási bíró felhívott, a tájékoztatási kötelezettséget a büntetés-végrehajtási bíró felhívása alapján a jogszabályban erre kijelölt szerv teljesíti.”
34. § (1) Ez a törvény – a (2)–(5) bekezdésben foglalt kivétellel – 2018. december 18-án lép hatályba.
(2) A 2–10. §, a 17. §, a 18. §, a 22–24. §, a 27. §, a 31. § 17. és 18. pontja, a 32. § b)–e) pontja és a 33. § 2019. január 1-jén lép hatályba.
(3) A 29. § (2) bekezdése, a 30. §, a 31. § 15., 22. és 23. pontja, a 32. § g) pontja és a 2. melléklet 2019. február 1-jén lép hatályba.
(4) A 26. § és a 32. § l) pontja 2019. szeptember 1-jén lép hatályba.
(5) A 31. § 24. pontja 2020. február 1-jén lép hatályba.
A Kjt. 2. számú mellékletében foglalt táblázat a következő 56–58. sorral egészül ki:
[A | B | C | ||
1. | Munkakör | Fizetési fokozat | Arányszám (%)] | |
„ | ||||
56. | Szakmódszertant oktató tanár | 3. | 47 | |
57. | Szakmódszertant oktató tanár | 2. | 42 | |
58. | Szakmódszertant oktató tanár | 1. | 37 | |
” |
„1. melléklet a 2011. évi CCIV. törvényhez
Magyarország államilag elismert felsőoktatási intézményei
A | B | C | ||
1. | I. EGYETEMEK | |||
2. | I/A. Állami egyetemek | |||
3. | Állatorvostudományi Egyetem, Budapest | |||
4. | Budapesti Corvinus Egyetem, Budapest | |||
5. | Budapesti Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem, Budapest | |||
6. | Debreceni Egyetem, Debrecen | |||
7. | Eötvös Loránd Tudományegyetem, Budapest | |||
8. | Kaposvári Egyetem, Kaposvár | |||
9. | Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem, Budapest | |||
10. | Magyar Képzőművészeti Egyetem, Budapest | |||
11. | Magyar Táncművészeti Egyetem, Budapest | |||
12. | Miskolci Egyetem, Miskolc | |||
13. | Moholy-Nagy Művészeti Egyetem, Budapest | |||
14. | Nemzeti Közszolgálati Egyetem, Budapest | |||
15. | Óbudai Egyetem, Budapest | |||
16. | Pannon Egyetem, Veszprém | |||
17. | Pécsi Tudományegyetem, Pécs | |||
18. | Semmelweis Egyetem, Budapest | |||
19. | Soproni Egyetem, Sopron | |||
20. | Szegedi Tudományegyetem, Szeged | |||
21. | Szent István Egyetem, Gödöllő | |||
22. | Széchenyi István Egyetem, Győr | |||
23. | Színház- és Filmművészeti Egyetem, Budapest | |||
24. | Testnevelési Egyetem, Budapest | |||
25. | I/B. Nem állami egyetemek | |||
26. | Andrássy Gyula Budapesti Német Nyelvű Egyetem, Budapest | |||
27. | Debreceni Református Hittudományi Egyetem, Debrecen | |||
28. | Evangélikus Hittudományi Egyetem, Budapest | |||
29. | Károli Gáspár Református Egyetem, Budapest | |||
30. | Közép-európai Egyetem, Budapest | |||
31. | Országos Rabbiképző – Zsidó Egyetem, Budapest | |||
32. | Pázmány Péter Katolikus Egyetem, Budapest | |||
33. | II. ALKALMAZOTT TUDOMÁNYOK EGYETEMEI | |||
34. | II/A. Állami alkalmazott tudományok egyetemei | |||
35. | Budapesti Gazdasági Egyetem, Budapest | |||
36. | Dunaújvárosi Egyetem, Dunaújváros | |||
37. | Eszterházy Károly Egyetem, Eger | |||
38. | Nyíregyházi Egyetem, Nyíregyháza | |||
39. | Neumann János Egyetem, Kecskemét | |||
40. | II/B. Nem állami alkalmazott tudományok egyetemei | |||
41. | Budapesti Metropolitan Egyetem, Budapest | |||
42. | Edutus Egyetem, Tatabánya | |||
43. | Kodolányi János Egyetem, Orosháza | |||
44. | Milton Friedman Egyetem, Budapest | |||
45. | III. FŐISKOLÁK | |||
46. | III/A. Állami főiskolák | |||
47. | Eötvös József Főiskola, Baja | |||
48. | III/B. Nem állami főiskolák | |||
49. | A Tan Kapuja Buddhista Főiskola, Budapest | |||
50. | Adventista Teológiai Főiskola, Pécel | |||
51. | Apor Vilmos Katolikus Főiskola, Vác | |||
52. | Baptista Teológiai Akadémia, Budapest | |||
53. | Bhaktivedanta Hittudományi Főiskola, Budapest | |||
54. | Brenner János Hittudományi Főiskola, Győr | |||
55. | Budapest Kortárstánc Főiskola, Budapest | |||
56. | Egri Hittudományi Főiskola, Eger | |||
57. | Esztergomi Hittudományi Főiskola, Esztergom | |||
58. | Gábor Dénes Főiskola, Budapest | |||
59. | Gál Ferenc Főiskola, Szeged | |||
60. | Golgota Teológiai Főiskola, Vajta | |||
61. | IBS Nemzetközi Üzleti Főiskola, Budapest | |||
62. | Pápai Református Teológiai Akadémia, Pápa | |||
63. | Pécsi Püspöki Hittudományi Főiskola, Pécs | |||
64. | Pünkösdi Teológiai Főiskola, Budapest | |||
65. | Sapientia Szerzetesi Hittudományi Főiskola, Budapest | |||
66. | Sárospataki Református Teológiai Akadémia, Sárospatak | |||
67. | Sola Scriptura Teológiai Főiskola, Biatorbágy | |||
68. | Szent Atanáz Görögkatolikus Hittudományi Főiskola, Nyíregyháza | |||
69. | Szent Bernát Hittudományi Főiskola, Zirc | |||
70. | Szent Pál Akadémia, Budapest | |||
71. | Tomori Pál Főiskola, Budapest | |||
72. | Veszprémi Érseki Hittudományi Főiskola, Veszprém | |||
73. | Wekerle Sándor Üzleti Főiskola, Budapest | |||
74. | Wesley János Lelkészképző Főiskola, Budapest | |||
” |